11/12/2009
Emendamento art.2 PROCESSO BREVE

Tra i punti in discussione lunedi prossimo, troviamo il seguente:
MOZIONE PRESENTATA DAL CONSIGLIERE SCACCABAROZZI SULLE NORME CHE
PREVEDONO IL PROCESSO A BREVE IN MATERIA DI REATI CONTRO LA PERSONA
Nel dettaglio eccovi la richiesta: "impegnare il parlamento italiano a modificare il testo della legge escludendo da essa tutti i reati contro la libertà personale".
Tutto questo perchè, tra le eccezioni contenute nell'art.2 della legge NON SONO INCLUSI i reati, ad esempio, di stupro. Ma quelli, ad esempio, di furto lo sono.
Paradosso: se uno ruba al mercato NON BENEFICIA del processo breve in quanto il proprio reato è ascritto come "eccezione" nell'articolo 2, mentre se uno stupra una bambina ecco che teoricamente si potrà applicare l'art.2 in quanto il reato contro la libertà personale NON E' tra le eccezioni.
Senza entrare nel merito della legge, trovo questa modifica sensata e pertanto il mio voto sarà favorevole.
Trovo sul web una seria riflessione e ve la propongo, essa fa riflettere quantomeno su questo punto sollevato dalla Cons. Scaccabarozzi:
"I processi per stalking e violenza sessuale non si estingueranno per il processo breve, ma i maltrattamenti in famiglia sì. Purtroppo ci sono in Italia oltre 3 milioni (dati Istat) di donne che hanno subito maltrattamenti in famiglia, donne vessate dai loro mariti e compagni, e talvolta anche costrette con la forza o con le minacce ad avere rapporti sessuali.
Per motivi vari è rarissimo che si denunci lo strupro, in genere si denunciano i maltrattamenti, più facili da provare, meno imbarazzanti per la donna. Ma la legge sul processo breve si applica a questo tipo di reati, e i processi, scaduti i termini non si faranno. Stranamente, invece, non si applica questa legge al reato di stalking, un reato nel quale non c'è mai violenza fisica (altrimenti si passa ad altro reato), eppure è considerato meno grave picchiare la propria moglie o compagna, che pedinarla o subissarla di telefonate"
12:18
Scritto da : nj069
| Link permanente | Commenti (2)
|
Segnala
| OKNOtizie |
Facebook







Commenti
La cosa comica che è se uno viene giudicato dopo 2 anni, quello è processo breve.
Negli USA ci mettono tre mesi per dare 150 anni a Madoff e qui ci vogliono 150 anni per dare tre mesi a Tanzi.
Poi, per carità, giusto appianare certe discrepanze, basta che non facciamo quelli che quando si indica la luna guardano il dito.
Scritto da : Padano | 11/12/2009
Com'è andata poi la discussione in Consiglio comunale? Non ci racconti più niente, mannaggia alla miseria :-)
Scritto da : Gorgonzolese | 16/12/2009
Scrivi un commento